Labeaume

Labeaume
On vous présente notre pote le tailleur de pierres, grâce à eux ils ont construit des villages magnifiques dans l'Ardéche, comme ce village que nous avons visité qui s'appelle Labeaume ! un village de caractère au bord de la rivière.
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le mardi 15 juillet 2008 09:26

L'ARDECHE

L'ARDECHE
Voici notre maison pendant 3 nuits et 4 jours !!!
Pas mal du tout à Sampzon une ville entre Ruoms et Vallon pt d'arc, au coeur de l'Ardéche Plein sud...
Parti pour l week end du 14 juillet, où nous avons rencontré des gens fort sympathique, entre un voisin qui la veille c'est pris un sanglier avec sa voiture et l'autre, une fusée du feu d'artifice dans la jambe !!
L'éclate totale !!
P.S :Merci aux voisins pour notre serviette !!!
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le mardi 15 juillet 2008 09:16

chose normal ?

L'envie,
De donner la vie,
De grandir,
De construire
J'ai envie ...
La peur,
de pas être la meilleur,
de ne pouvoir avec mon coeur,
qu'il ne veuille pas de moi,
j'ai peur...
Est-ce normal ?
j'ai vraiment envie...
je sens que je suis prête
à relever ce défi tout au long de ma vie,
Je change, mon corps change,
Mon état d'esprit change,
J'ai envie...
de donner la vie
[ Ajouter un commentaire ] [ 9 commentaires ]

# Posté le vendredi 23 mai 2008 06:25

Modifié le vendredi 23 mai 2008 12:25

?!?

?!?
Hier, on m'a demandé si j'étais heureuse ?!

Je l'ai pris en pleine tête, les yeux grand ouvert, le sourire dans le coin un peu effrayée par cette question, le coeur qui bat à 100 à l'heure, je tire une latte sur ma cigarette (dans ces cas là on l'apprécie 2 fois plus) et là je répondis d'une voix tremblante et les larmes aux yeux "oui, biensûr ! quelle question !"

J'avoue que je n'étais pas très convaincante... en même temps c'est quoi être heureuse !?!
[ Ajouter un commentaire ] [ 2 commentaires ]

# Posté le mardi 22 avril 2008 05:52

Ras le Bol

Ras le Bol
REFORME
Assurance-chômage : vers des sanctions renforcées

Au bout de six mois, les chômeurs pourraient être tenus d'accepter un emploi nécessitant moins de deux heures de trajet quotidien et entraînant une baisse de salaire.


Le gouvernement doit entamer jeudi des consultations avec les syndicats pour préparer le projet de réforme de l'assurance-chômage. Selon l'édition des Echos datée du lundi 14 avril, le texte prévoirait "des sanctions renforcées au bout de six mois" pour les chômeurs s'installant "trop durablement" dans le chômage.
Le quotidien économique indique que "pendant les six premiers mois, le chômeur serait tenu d'accepter tout emploi en conformité avec sa formation, ses qualifications, son salaire, sa vie familiale, etc., sans que ceux-ci donnent lieu à des critères chiffrés".
"Mais la donne changerait radicalement au bout de six mois", ajoute-t-il. "Ce délai écoulé, le chômeur devrait accepter tout emploi requérant moins de deux heures de transport par jour et rémunéré, par exemple, au moins 70% de son salaire antérieur."
Le ministère de l'Emploi et les partenaires sociaux vont discuter du texte "jusqu'à sa présentation officielle" prévue le 6 mai lors d'une "rencontre tripartite" avec le gouvernement, le patronat et les syndicats sur l'évolution du régime d'indemnisation chômage.

1.500 radiations chaque mois

La ministre de l'Economie Christine Lagarde et le secrétaire d'Etat à l'Emploi Laurent Wauquiez recevront en effet jeudi à tour de rôle Bernard Thibault (CGT), Pierre Martin (UPA), Jean-François Roubaud (CGPME) et Bernard Van Craeynest (CFC-CGC).
La présidente du Medef Laurence Parisot avait souhaité dimanche que les conditions dans lesquelles les chômeurs pourront refuser un certain nombre d'offres d'emploi "soient étudiées" entre partenaires sociaux, et non pas imposées par le seul gouvernement.
L'ANPE peut déjà, selon le Code du travail, radier les demandeurs d'emplois refusant une offre d'emploi correspondant à leur qualification, à leur expérience, au niveau de salaire pratiqué dans la région ou à leur possibilité de mobilité géographique.
L'ANPE radie chaque moi quelque 1.500 demandeurs d'emploi pour refus d'emploi, a indiqué jeudi le directeur général de l'Agence Christian Charpy.




Supersalut !!

Tout ca necessite plus d'explications... Que signifie 2H de trajet? Est-ce de porte a porte? Est-ce calcule en fonction d'un vehicule personnel ou en fonction des transports en commun? Si vehicule personnel, certains devront debourser beaucoup de frais (essence, frais d'autoroute...). Concernant les 70% de son dernier salaire, c'est une belle arnaque!!! On va vous proposer un cdd de 3 mois a 70% de votre ancien salaire, soit mais la prochaine fois que vous serez au chomage apres 3 mois, ca sera 70% de quel salaire?

...et si l'ANPE-ASSEDIC s'obligeait plutôt à OFFRIR au moins un emploi par chômeur...non pas une proposition mais une OFFRE FERME........une offre d'emploi tout simplement...... y en a que ça dépannerait bien, par exemple des quinquas qui ont du attendre 29 mois pour obtenir cette offre après 500 candidatures vaines et donc déprimantes.

Arrêtons d'être manichéen, la plupart d'entre nous souhaite s'en sortir sans profiter du système en rentrant dans sa famille la tête haute. Assimiler les chômeurs à des profiteurs est l'expression d'une profonde violence et révèle l'état de désespoir et de souffrance de celui qui exprime cette idée simplette.


On veut nous obliger à prendre un travail où l'on a combien? 2heures de route par jour!
Et qui va nous rémunérer le prix du gazole qui ne cesse de s'envoler, l'usure de la voiture...!
Croyez vous qu'un chômeur a la possibilité de faire face à de telles dépenses?
Entre la nounou, l'usure de la voiture, le carburant, frais de restauration... comment pouvons nous permettre d'aller travailler si loin. C'est vraiment du grand n'importe quoi et le gouvernement ne sait plus comment nous mettre un peu plus chaque jour dans la "mouise"!Car tout augmente hormis les salaires et nous sommes appauvris de jour en jour, nous sommes obligés de faire des concessions sur les vacances, produits, sorties que l'on préfère oubliées faute de moyens.
Je pense que l'on a pas encore tout vu et que le pire reste à venir.Personnellement je suis très pessimiste pour l'avenir de nos enfants....


Le gouvernement ne veut plus financer la caisse de sécurité sociale, les caisses de retraite, les allocations de chomage. Par contre il est normal pour lui de verser des dividendes aux actionnaires et faire baisser les salaires aux salariés. La lutte entre le rendement du travail et du capital est engagé à fond au détriment du premier. Nous assistons actuellement non pas un plan de rigueur pour la grande majorité des français, mais à un véritable harcèlement et massacre social.


des sanctions, voilà le mot est lâché!Intolérable et bientôt vous n'aurez plus de lunettes pour lire ces bonnes nouvelles!


chomeurs secu familles nombreuses droit d'acces aux logements sociaux ogn diminution des fonctionnaires inflation pouvoir d'achat ect....... elle est pas belle la vie?



L'ANPE dont tous ceux qui y ont eu recours connaissent l'efficacite, a la solution: apres 6 mois de chomage, abandonnez qualifications et experience pour ce que l'on daignera bien vous donner !!!
Vous naviguerez ainsi de CDD en CDD, interrompus par de breves periodes de chomage (6 mois) jusqu'a la retraite. Retraite que vous aurez du mal a percevoir dans sa totalite etant donne votre arrivee tardive sur le marche et l'allongement de la periode de cotisation.

En conclusion: ne faites pas d'etudes ... Quel beau programme


Figurez-vous que jamais ô grand jamais l'Anpe ne m'a proposé un emploi et au contraire elle m'a empêché de postuler à certaines de ses offres. Alors de là à radier pour refus d'une offre "raisonnable" je les attends...

Cela dit le procédé est mesquin minable et cependant conforme au programme de Sarkozy. C'est la droite dure qui veut plier le peuple à sa volonté, persuadée d'avoir raison.
C'est la seule façon pour le gouvernement de faire baisser le chômage dans une conjoncture économique défavorable.
Les statistiques du chômage étant 100% bidonnées puisque ne comptant qu'une seule catégorie de chômeurs sur 8 existantes.
On est toujours au-delà des 10 % et bien loin des 5% promis par sarko pour dans 4 ans maintenant.
Il est prêt à tout, il a fait semblant d'être gentil avec le Rsa maintenant voilà son vrai visage !
Il ferait mieux de convaincre ses copains patrons de créer des emplois.


je voudrais bien savoir ce qu'en pensent nos journalistes, ces mesures leur paraissent-elles justifiables? trouvent-ils normal de s'attaquer encore à une catégorie de personnes fragilisées ?
Toute personne ayant été une fois au chômage sait quel est le parcours du combattant qui est le sien pour retrouver un job correct, de toute façon, même en nous sortant des chiffres extrapolés on ne sait comment (500 000 emplois non pourvus) vu le nombre de chômeurs et celui des rmistes, on nous prend pour des c...., il n'y pas assez de travail pour tous. Quelqu'un dans ce gouvernement aura t'il le courage de dire que ce sont des mesures dégueulasses (désolée pour le langage) , de supprimer toutes ces subventions dont ce gavent les employeurs pour tirer les salaires vers le bas et nous faire croire qu'ils oeuvrent pour une bonne économie française, mon oeil, la mentalité à la mode, c'est se faire le plus de fric sur les moins chanceux.



les journaux regorgent d'offres d'emploi!!! belle nouvelle!!! mais si on regarde de près, on vous demande d'avoir 25/30 ans, d'avoir une voiture perso pour le boulot, de travailler un max sans heures sup ni statut cadre, et surtout, les salaires sont scandaleusement bas!!!
Ah j'oubliais: 5 ans mini d'expérience dans le secteur!!! ( à 25 ans, par exemple, vu qu'on vous demande bac 2 mini, c'est impossible)
Si ne pas vouloir devenir l'esclave d'un boulot qu'on n'aime pas et d'un patron abusif pour 3 francs 6 sous, c'est être feignant, alors il vous faudra revoir vos opinions. C'est une question d'amour-propre et de dignité humaine!!!
[ Ajouter un commentaire ] [ 1 commentaire ]

# Posté le mercredi 16 avril 2008 06:20